Rokovanie Miestneho zastupiteľstva MČ Bratislava – Ružinov dňa 6.7.2010 bolo historicky najdlhšie za posledné tri roky, kedy je vo funkcii starosta Slavomír Drozd. Program mal pôvodne 25 bodov. Starosta ho rozšíril o jeden navyše – schválenie čerpania úveru na zateplenie základných a materských škôl v Ružinove už túto jeseň.

...

Rozpočet
Poslanci sa na úvod zaoberali návrhom rozpočtu MČ Ružinov na roky 2010 až 2012. Rozpočet uviedol starosta a prednostka úradu A. Kaňková. Pri tvorbe rozpočtu vychádzalo z platných právnych predpisov. Ako pripomenula, v zmysle platných zákonov je mestská časť povinná zostaviť rozpočet v programovej štruktúre členení výdavkov. Naďalej sa zostavuje viacročný rozpočet, pričom je zostavený v rovnakom členení ako rozpočet bežného roka, t.j. člení sa na bežné príjmy a výdavky, kapitálové príjmy a výdavky a finančné operácie.
Starosta Ružinova S. Drozd (SMER-SD) v rozprave uviedol, že pri príprave rozpočtu sa prihliadalo na úspory – znížili sa reprezentačné výdavky starostu, vicestarostu a prednostky, nevyplatili sa odmeny a došlo k zmrazeniu platov. Ako uviedol, uskutočnili sa aj politické rokovania, pripomienky z ktorých boli zakomponované do návrhu rozpočtu.  Zástupca starostu D. Pekár (KDH) okrem iného kritizoval skutočnosť, že mestská časť v návrhu nešetrí a za rozpočet nebude hlasovať. P. Guldan (nezávislý) sa prihovoril za to, aby bol rozpočet schválený, pričom vyslovil názor, že svoje opodstatnenie v rozpočte majú aj také položky, ako je nákup stoličiek či počítačov. P. Hrapko uviedol, že je zlé, keď mestská časť nemá rozpočet, a navrhol, aby bolo do šesť týždňov zvolané mimoriadne zasadnutie miestneho zastupiteľstva, na ktorom by sa našiel spôsob, ako rozpočet schváliť. Jeho návrh v bode Rôzne napokon prešiel. Vyjadril tiež pocit, že je nepríjemne prekvapený negatívnymi vystúpeniami niektorých pravicových poslancov.  Hlasovanie ukázalo rozloženie síl v ružinovskom miestnom zastupiteľstve. Za prijatie rozpočtu hlasovalo iba šesť poslancov, deviati boli proti, až štrnásť volených zástupcov ľudu sa hlasovania zdržalo. Rozpočet nepodporili kluby SDKÚ-DS, KDH a OK. O rozpočte sa bude pravdepodobne rokovať aj na mimoriadnom zastupiteľstve, v auguste.

Viac obvodov, menej poslancov
Starosta S. Drozd predložil na zastupiteľstve zmenu pravidiel voľby poslancov ružinovského zastupiteľstva v komunálnych voľbách v novembri 2010. Navrhol znížiť počet poslancov miestneho zastupiteľstva (MZ) z 31 na 15 a zvýšiť počet obvodov na deväť. Poslanci MZ s jeho návrhom nie celkom súhlasili.  Najskôr P. Turlík z KDH predložil návrh na 25 poslancov a tri volebné obvody. Ten poslanci neschválili. Napokon prešiel kompromis poslanca P. Guldana (nezávislý), ktorý navrhol 25 poslancov a súhlasil s návrhom starostu na 9 obvodov. Bratislavské  zastupiteľstvo bude mať vo svojich radoch sedem zástupcov z Ružinova volených v jednom obvode.  „Svojím návrhom na zníženie počtu poslancov som postupoval v duchu šetrenia prostriedkov mestskej časti. Osobne som presvedčený, že pätnásť poslancov je dostatočný počet na riadenie vecí verejných. Bratislava má 17 miestnych zastupiteľstiev a samotný bratislavský parlament,“ vysvetlil starosta S. Drozd. Na základe zákona o hlavnom meste môže mať Ružinov od 15 do 25 poslancov. „Podporovať budem počet 25 zastupiteľov,“ uviedla pre TV Ružinov poslankyňa D. Franková (ĽS-HZDS). „Ak by aj tých pätnásť poslancov pracovalo aktívne, bude to málo,“ doplnil P. Guldan (nezávislý). „Treba sa pozrieť na ostatné mestské časti a prispôsobiť počet poslancov počtu obyvateľov Ružinova,“ dodal D. Pekár (KDH).  „Navrhol som demokratické opatrenie. Priblíženie sa volených zástupcov k občanom. Každá lokalita Ružinova by si volila poslanca samostatne, nie ako dosiaľ,“  odôvodnil svoj návrh na 9 volebných obvodov v Ružinove starosta. Podľa neho by volebnými obvodmi boli: Nivy (3 poslanci), Starý Ružinov (2), Ružová dolina (2), Trávniky (3), Pošeň (3), Prievoz (3), Štrkovec (3), Ostredky a Trnávka po 3 poslancoch.


Zateplenie škôl
Tradične ostrú diskusiu na rokovaní zastupiteľstva vyvolala téma výmeny okien a zatepľovania všetkých školských objektov v Ružinove. Poslanci najskôr kritizovali formu verejného obstarávania na výmenu okien a následne odmietli návrh uznesenia starostu Ružinova  Slavomíra Drozda o schválení čerpania úveru na zateplenie základných a materských škôl už túto jeseň.   Kontrolór Ružinova R. Harman predniesol správu o zrušenom verejnom obstarávaní na dodávku softvéru na elektronickú aukciu pre súťaž výmeny okien z 19. apríla. Súťaž zrušil Úrad pre verejné obstarávanie na podnet neúspešného kandidáta. Ako dôvod uviedol, že  „samotný text odôvodnenia neprijatia navrhovanej ponuky je zmätočný,“ pričom úrad postupoval pri výsledku vyhodnotenia ponúk v súlade so zákonom. Zrušená bola súťaž na dodávku elektronickej aukcie, nie na výmenu okien. Miestny úrad následne zabezpečil prepožičanie tohto softvéru na dva mesiace zdarma a verejné obstarávanie rozdelil a kompetenciu preniesol na základné a materské školy. Členmi výberových komisií boli riaditelia škôl, pedagógovia, rodičia a poslanci z daných rád škôl.  Podľa starostu je  to najtransparentnejší spôsob obstarávania. Poslanci kritizovali tento postup. Tvrdili, že na školách by sa malo učiť a nie obstarávať, pričom rozdelenie celkovej obstarávacej sumy na časti nepovažoval za správne. Starosta reagoval, že riaditelia školských zariadení privítali možnosť realizovať si prvé kolo súťaže sami. Druhé kolo už pozostávalo z priamej elektronickej aukcie, ktorá sa uskutočnila na miestnom úrade. Súťaž je ukončená, zmluvy s dodávateľmi okien sa podpísali v druhom júlovom  týždni a práce na výmene okien na všetkých základných a materských školách sa začali. Ukončené by mali byť koncom augusta. Odhadovaná úspora z  aukcie prestavuje takmer 200-tisíc eur.
    Starosta Ružinova potom predniesol návrh uznesenia na potvrdenie zateplenia všetkých školských zariadení už na jeseň tohto roka v celkovej výške 3,1 milióna eur. Pripomíname, že zastupiteľstvo už v roku 2009 schválilo čiastku 3 miliónov eur z celkového úveru 6 miliónov práve na tento účel. „Chceli sme v priebehu leta pokračovať vo výberovom konaní na zateplenie budov. Poslanci mali deklarovať jasný signál, že podporujú zateplenie už tento rok na jeseň. Dá sa to stihnúť. Nestalo sa tak,“ uviedol starosta. Poslanci kritizovali formu predneseného uznesenia. D. Pekár (KDH) navrhol posunúť zateplenie na budúci rok 2011 s tým, že najskôr by sa opravili zničené záchody a učebne na školách. S týmto nesúhlasil I. Boháč (SMER-SD. P. Turlík (KDH) najskôr predložil uznesenie, aby sa výberové konanie na zateplenie začalo hneď po ukončení prác výmeny okien – teda v septembri. Následne svoje uznesenie stiahol. Poslankyňa L. Virsíková (KDH) uviedla, že takýto návrh mala najskôr prerokovať miestna rada a spýtala sa starostu, aký iný ako politický dôvod mal na jeho predloženie. „Ja z toho politiku nerobím. Školy potrebujú zatepliť, aby sme šetrili energie a z ušetrených prostriedkov opravovali záchody, chodby, učebne,“ reagoval starosta a dodal, že niektorí poslanci chcú odsunúť zateplenie na ďalší rok. Uznesenie podporili len dvaja poslanci.

Územný plán zóny Trnávka
Poslanci najskôr neschválili upravený návrh Územného plánu zóny (ÚPZ) Trnávka-stred. Následne v bode Rôzne prešiel návrh P. Turlíka (KDH) a P. Hrapka (SMER-SD), aby úrad požiadal Krajský stavebný úrad (KSÚ) preskúmal možnosť realizácie nových zmien v návrhu. Návrh zmien ÚPZ Trnávka-stred od obyvateľov sa týkajú lokalít Pavlovičova, kino Zora a zelených plôch za DK Trnávka. Mali by ochrániť  individuálnu rodinnú zástavbu a existujúce zelené plochy. Schvaľovanie ÚPZ sprevádzali nedorozumenia. Koncom roku 2009 ho schválil aj Krajský stavebný úrad. V rámci prerokovania poslanci ani obyvatelia nenamietali jeho znenie. Následne sa upravoval. Dôvodom bol podnet dvoch členov miestnej rady na úpravu návrhu regulácie na parcelách pri bývalej materskej škole na Pavlovičovej ulici a pri dome kultúry. Na zasadnutí miestneho zastupiteľstva 20. apríla tohto roka niekoľko obyvateľov Trnávky vyjadrilo nesúhlas s reguláciou na území severne od Okružnej ulice pri kine Zora. Obyvatelia žiadali z regulácie vypustiť možnosť výstavby bytových domov do troch nadzemných podlaží vrátane podkrovia. Materiál vtedy poslanci stiahli z programu rokovania. Na verejnom zhromaždení obyvateľov Trnávky 3. mája tohto roka bol dohodnutý konsenzus ohľadne obsahu územného plánu zóny a spracovateľ, architekt P. Vaškovič, všetky požiadavky zapracoval. Poslanec I. Boháč (SMER-SD) na zastupiteľstve upozornil, že takýto postup – teda zmena návrhu po prerokovaní krajským stavebným úradom – by mohol byť napadnutý a UPZ neplatný.  Poslanec P. Guldan (nezávislý) vyjadril želanie, aby bol územný plán zóny schválený, P. Turlík (KDH), naopak, navrhol jeho stiahnutie.
Architekt predložil dva varianty: pôvodný z roku 2009 a upravený z roku 2010. V pléne vznikli pochybnosti, či sa hlasuje o pozmenenom alebo pôvodnom znení územného plánu zóny. Vzhľadom na chaos, keď niektorí poslanci už nevedeli, o čom idú hlasovať, uznesenie nebolo prijaté. Až na konci zastupiteľstva poslanci napokon schválili návrh, aby sa v prerokovávaní zóny pokračovali s tým, že zmeny by boli do neho zapracované.

Pozemky pod garážami
Poslanci tiež nechválili nový návrh poslanca P. Guldana na VZN o stavebnej činnosti a hluku. Poslanec bol sklamaný. Okrem toho tiež schválili predaj pozemkov pod garážami na Teslovej a Slovinskej ulici v priemere za 2000 EUR za pozemok. Prijali tiež zadanie pre Urbanistickú štúdiu Mlynské Nivy – východ.